转账截图发了一张又一张，到账通知却始终没有出现。近日，四川省雅安市雨城区人民法院通报一起规避执行案件：被执行人梅某拒不履行5万余元还款义务，先后两次伪造转账凭证，虚构还款事实，甚至把责任推给法院案款系统。最终，梅某搬起石头砸了自己的脚，因伪造转账凭证，企图拖延执行，被雨城区法院依法司法拘留15日。
梅某因伪造转账凭证，企图拖延执行，被雨城区法院依法司法拘留15日。雨城区法院供图
该案源于一起民间借贷纠纷。法院判决梅某偿还借款5万余元。判决生效后，梅某不仅分文未付，还刻意规避执行，电话不接、行踪不定，申请执行人的合法权益迟迟未能兑现。
转机来自“执行110”联动机制。根据申请执行人提供的线索，雨城区法院执行干警迅速行动，将长期失联的梅某控制。执行干警现场向梅某释法明理，讲清拒不履行的法律后果。就在准备依法采取司法拘留措施时，梅某家属主动出面担保，与申请执行人达成分期履行和解协议。考虑到当事人自愿和解，法院暂缓拘留，给梅某留下主动履约、改错的机会。
然而，和解协议并未换来梅某的诚信履行。
和解后第三天，执行干警跟进履约情况。梅某发来一张转账截图，称首期案款已转入法院“一案一账户”，并称“系统有延迟，过两天就到”。考虑到案款到账确有正常流程周期，执行干警起初耐心等待。但一周后，财务部门反复对账确认：法院案款专户中并无该笔款项。面对质询，梅某拒不承认，以操作失误、系统卡顿等理由搪塞。
第一次谎言即将败露，梅某并未收敛，反而换了一套说辞。他又出示一张企业对公账户的转账操作截图，声称对公付款流程已走完，只差银行最后一步授权，并将到账慢归咎于法院收款系统。“钱已经转出去了，是法院接收有问题。”梅某一再强调，把责任全部推给法院和系统，拒不承认自己从未付款。
为查明真相，执行干警联合财务人员、案款管理系统后台工作人员逐笔溯源、逐条对账。最终确认，梅某自始至终未发起任何一笔真实转账，两次截图均系伪造，意图欺骗法院和申请执行人，恶意拖延执行。谎言被当面揭穿后，梅某仍态度恶劣，一口咬定“钱转了，是法院的问题”，毫无悔过之意。
雨城区法院审查认为，梅某伪造转账凭证、虚构履约事实，严重扰乱执行秩序，损害司法权威。为依法惩治规避执行、欺瞒司法机关的行为，法院决定对梅某司法拘留15日。一场自导自演的“还款大戏”，最终换来15日司法拘留。
法官提醒，人无信不立，业无信不兴。生效法律文书绝非“一纸空文”，必须自觉履行。伪造凭证、口头敷衍、拖延履行，不是所谓的“高明手段”，而是触碰司法底线的违法行为。任何试图以造假、欺瞒、拖延方式规避执行者，终将受到法律严惩。法院敦促所有被执行人主动履行义务、诚信履约，切勿心存侥幸、以身试法。（王建明）